Re: Lesbos – fragliche Vorkommen

Geschrieben von Ernst Gügel am 04. September 2010 11:59:36:

Als Antwort auf: Lesbos – fragliche Vorkommen geschrieben von Carsten Schmegel am 04. September 2010 08:49:19:

Nur zu einem der Taxa eine sichere Angabe. Mein Lesbosbesuch liegt zu weit zurück.

>Epipactis turcica
>Lt. Biel und Kreutz auf Lesbos
>Lt. Delforge “Records from Lesbos needs further confirmation”

Ja siehe Bilder bei Blaich:

http://www.guenther-blaich.de/artseite.php?par=Epipactis turcica&abs=artrgLes-

>Ophrys phaseliana
>Ophrys fusca subsp. phaseliana
>Lt. Kreutz „endemisch in der SW-Türkei“
>Lt. Biel „Einzelfunde erinnern an“
>Lt. Baumann auf Lesbos
>Lt. Delforge nicht Ägäis
>Ophrys heldreichii subsp. pusilla
>Ophrys heldreichii var. scolopaxoides
>Ophrys calypsus var. scolopaxoides
>Lt. Baumann auf Lesbos
>Lt. Delforge “mostly centre of range (of O. calypsus, Ägäis), limits of distribution poorly known”
>Ophrys mesaritica
>Ophrys iricolor subsp. mesaritica
>Lt. Biel auf Lesbos
>Lt. Baumann nicht in der Ägäis
>Lt. Delforge in der Ägäis

>Ophrys melana
>Ophrys lutea subsp. melana
>Lt. Butler auf Lesbos
>Lt. Baumann nicht in der Ägäis
>Lt. Delforge in der Ägäis = “presence doubtful“ und “southern Balkans…similar plants are reported from Lesbos”

Butlers Verständnis der melena stimmt nicht mehr mit dem heutigen überein z.B wachsen am Gargano keine melena, sondern vielleicht eine eigene Art. Auch das von von ihm veröffentlichte Bild von Zypern zeigt keine melena (viel zu frühe Blütezeit), sondern vielleicht eine melanöse sicula. Die angegebene Blütezeit bei Baumann III-IV stimmt nicht, er zeigt auch Bild vom 5.5. Die wirklich sicher nachgewiesenen melena von Griechenland blühen erst ab der zweiten Hälfte April.

>Ophrys sicula
>Ophrys lutea subsp. minor
>Lt. Biel auf Lesbos eine der am meisten verbreiteten Orchideen
>Lt. Kreutz und Delforge in der Ägäis
>Lt. Baumann auf den Ägäischen Inseln fraglich

Die Angabe von Baumann kommt daher, dass er für den ostmediterranen Raum Ophrys lutea subsp. galliläa amgibt, die von anderen Autoren z.B. Delforge nicht als Taxa akzeptiert wird, sondern als Synonym zu sicula. Ophrys galiläa kommt meiner Meinung nach mit der typisch grünlicheren Färbung und den längeren Petalen (siehe Bild bei Baumann) ab dem Hatay bis Israel vor. Für die Pflanzen des westlichen Teils ist als Name sicula üblich.

>Und nach Biel: Ophrys labiosa

Taxa ist äußerst zweifelhaft. Viele der Beschreibungsangaben passen nur auf Einzelexemplare.

Antworten: