Re: Dactylorhiza ohne Zeichnung

Geschrieben von Ernst Gügel am 24. Juni 2010 01:34:32:

Als Antwort auf: Re: Dactylorhiza ohne Zeichnung geschrieben von Sven Geiger am 23. Juni 2010 22:31:21:

Hallo Sven,

ich kenne keine Standorte von palustris in der Nähe, nur weiter nordöstlich, aber das wäre kein Gegenbeweis. Mich stören mehr die anderen Unterschiede z.B. bei den Tragblättern. Außerdem paßt bei den neuen Fotos bis auf die fehlende Zeichnung alles zu traunsteineri.
Bezüglich Hybridisierung beweist ein Foto bei heiklen Fällen wenig, aber ich würde es gerne sehen. Ich spreche deshalb von einem heiklen Fall, weil in den kladistischen Bäumen, die aufgrund genetischer Untersuchungen die Verwandschaftsverhältnisse aufzeigen, Anacamptis und Dactylorhiza recht weit voneinander entfernt sind und damit ein erhebliches biologisches Hindernis gegen solche Hybriden besteht.

Grüße

Ernst


>Also die Blüten sind A. palustris. Gab oder gibt es die Art in der Region?
>Vom Gesammthabitus wäre auch ein Hybrid A. palustris x Dact. Spec. denkbar.
>Das es keine Nachweise zu Hybriden A. palustris mit Dactylorhiza trifft nicht zu. Hier bei mir gab es A. palustris x D. majalis. Die Hybride ist auch durch Bild belegt.
>VG
>Sven.



Antworten:

Falls sie diesen Beitrag über eine Suchmaschine gefunden haben,
gelangen sie hier zur Forum-Homepage