Re: Dactylorhiza ohne Zeichnung

Geschrieben von Ernst Gügel am 21. Juni 2010 13:34:24:

Als Antwort auf: Re: Dactylorhiza ohne Zeichnung geschrieben von Uwe Grabner am 20. Juni 2010 21:07:19:

Hallo Uwe, hallo Markus,

das mit den Anacamptis ist ja ein ganz neuer Gedanke. Aber ich bin sehr skeptisch. Mal abgesehen davon, dass soviel ich weiß, palustris in der Gegend ein Neufund wäre, hat palustris viel kleinere Brakteen und deren Blätter -man sieht leider nur eins von der Pflanze- sind deutlich schäler.
Soweit mir bekannt, gibt es keine gesicherten, z.B. mit Genanalyse, Hybriden zw. Anacamptis/Orchis und Dactylorhiza. Es exiatieren zwar etliche Veröffentlichungen, aber auch im Deutschlandbuch sind alle als zweifelhaft aufgeführt.

Schöne Grüße

Ernst Gügel

>Anhand der Blüten (soweit man das nach den Bildern beurteilen kann), finde ich auch, dass sie eher zu Anacamptis, als zu Dactylorhiza passen.
>Der Sporneingang und die Lippenform deuten auch für mich auf A. palustris, oder laxiflora hin. Von der Form her tendiere ich sogar eher noch zu laxiflora, wobei A. palustris in der Gegend nicht unbedingt ausgeschlossen ist.
>Es sind wirklich recht eigenartige Pflanzen, da die Tragblätter und die am Stängel verteilten Blätter sicherlich auf eine Dactylorhiza schließen lassen.
>Der Verdacht einer intergenerischen Hybride drängt sich auf.
>Das Exemplar, was im Januar vorgestellt wurde, war aber doch eher eine incarnata - halt ohne Zeichnung. Die hier erkennbaren Merkmale wies sie aber nicht auf.
>Schade, dass solche "Verdachtsbilder" keine sichere Klärung zulassen.
>Ist es vielleicht möglich, noch etwas detailiertere Fotos der Blüten und optimalerweise der Blätter hier einzustellen?
>Beste Grüße
>Uwe Grabner



Antworten:

Falls sie diesen Beitrag über eine Suchmaschine gefunden haben,
gelangen sie hier zur Forum-Homepage